Upadłość Getin Noble Bank postawiła frankowiczów w trudnym położeniu: majątek w masie upadłości jest niewielki, a lista wierzycieli długa. Poniżej tłumaczę po ludzku, co to oznacza dla dochodzenia roszczeń, na czym polega możliwa droga odszkodowawcza wobec BFG i dlaczego dla kredytobiorcy wciąż kluczowe jest unieważnienie umowy. Stan na 2023 r.
1. Na czym polega problem
Upadłość Getin Noble Bank znacząco skomplikowała sytuację frankowiczów. Majątek w masie upadłości jest niewielki, a lista wierzycieli długa, przez co odzyskanie środków bezpośrednio od banku jest utrudnione. To realna trudność praktyczna: nawet korzystne rozstrzygnięcie co do umowy nie oznacza automatycznie łatwego zaspokojenia.
2. Zgłoszenie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym
W postępowaniu upadłościowym wierzyciele co do zasady zgłaszają swoje wierzytelności, aby wziąć udział w podziale masy. Problem w tym, że przy niewielkim majątku i długiej liście uprawnionych realny stopień zaspokojenia może być ograniczony. Dlatego frankowicze szukają dodatkowych dróg dochodzenia roszczeń.
Zgłoszenie wierzytelności ma tu jednak swoje znaczenie porządkowe: to formalny krok, dzięki któremu Twoje roszczenie zostaje ujęte na liście i bierze udział w postępowaniu. Nawet jeśli sam stopień zaspokojenia z masy okaże się niski, prawidłowe zgłoszenie porządkuje Twoją sytuację i może mieć znaczenie przy ocenie dalszych kroków. Warto zadbać, by było kompletne i poparte dokumentacją umowy oraz historii spłat.
3. Możliwa droga: odszkodowanie od BFG
Rozważaną drogą jest dochodzenie odszkodowania od Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (BFG). Byłoby to możliwe, gdyby okazało się, że decyzja BFG o przymusowej restrukturyzacji naruszyła prawa konsumentów, a sąd administracyjny stwierdziłby wydanie decyzji z naruszeniem prawa. To ścieżka warunkowa — jej powodzenie zależy od oceny sądu i konkretnych okoliczności.
4. Czym jest przymusowa restrukturyzacja (resolution)
Przymusowa restrukturyzacja, określana też jako resolution, to szczególny tryb postępowania wobec banku zagrożonego niewypłacalnością, prowadzony przez BFG. Jego celem jest m.in. ochrona stabilności systemu finansowego i deponentów. Ten sam mechanizm, który ma chronić rynek, rodzi jednak pytania o sytuację prawną kredytobiorców, których umowy pozostają sporne.
W ramach takiego postępowania część działalności banku może zostać przeniesiona lub zreorganizowana, a dotychczasowe roszczenia — inaczej ułożone, niż wyobrażał sobie kredytobiorca liczący na zwykłe rozliczenie z bankiem. Właśnie ta zmiana układu sił sprawia, że frankowicze pytają, czy i w jaki sposób decyzja o restrukturyzacji wpłynęła na ich prawa. Odpowiedź nie jest oczywista i zależy od oceny prawnej konkretnej decyzji.
5. Pytania prejudycjalne w TSUE
Polskie sądy skierowały w tej sprawie pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Sprawa pozostaje w toku — to pytania oczekujące na rozstrzygnięcie. Do czasu odpowiedzi Trybunału ostateczny kierunek dla tego typu roszczeń nie jest przesądzony, dlatego warto śledzić rozwój sytuacji.
6. Co nadal jest kluczowe dla kredytobiorcy
Mimo tych komplikacji dla kredytobiorcy wciąż kluczowe pozostaje unieważnienie umowy i pozbycie się zadłużenia frankowego. Otwarte pozostaje natomiast pytanie, czy i od jakich podmiotów będzie można uzyskać zaspokojenie roszczeń pieniężnych. Innymi słowy: sama umowa to jedno, a realne odzyskanie środków — drugie.
7. O czym warto pamiętać w praktyce
- rozważ zgłoszenie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym, pamiętając o ograniczonym majątku masy,
- drogą warunkową jest odszkodowanie od BFG, zależne od stwierdzenia naruszenia prawa przez sąd administracyjny,
- kierunek dla tych roszczeń może wyznaczyć rozstrzygnięcie pytań prejudycjalnych w TSUE (sprawa w toku),
- unieważnienie umowy pozostaje kluczowe dla pozbycia się zadłużenia frankowego,
- zachowaj pełną dokumentację umowy i spłat — będzie potrzebna niezależnie od wybranej drogi.
8. Najczęstsze pytania (FAQ)
Czy odzyskam pieniądze bezpośrednio od Getin Noble Bank?
Jest to utrudnione — majątek w masie upadłości jest niewielki, a lista wierzycieli długa. Możliwe jest zgłoszenie wierzytelności, ale stopień zaspokojenia bywa ograniczony.
Na czym polega droga odszkodowania od BFG?
Byłaby możliwa, gdyby sąd administracyjny stwierdził, że decyzja BFG o przymusowej restrukturyzacji naruszyła prawo, w tym prawa konsumentów. To ścieżka warunkowa.
Co z pytaniami do TSUE?
Polskie sądy skierowały pytania prejudycjalne, które oczekują na rozstrzygnięcie. Sprawa jest w toku, a jej wynik może wpłynąć na kierunek tego typu roszczeń.
9. Podsumowanie
- upadłość Getin Noble Bank utrudnia odzyskanie środków bezpośrednio od banku,
- możliwą, warunkową drogą jest odszkodowanie od BFG po stwierdzeniu naruszenia prawa,
- polskie sądy skierowały pytania prejudycjalne do TSUE — sprawa w toku,
- dla kredytobiorcy kluczowe pozostaje unieważnienie umowy i pozbycie się zadłużenia,
- otwarte pozostaje, od jakich podmiotów uda się uzyskać zaspokojenie roszczeń.
Potrzebujesz pomocy przy sprawie frankowej po upadłości Getin Noble Bank?
Masz kredyt frankowy w Getin Noble Bank i nie wiesz, jak dochodzić roszczeń po ogłoszeniu upadłości? W Kancelarii Adwokackiej w Gdyni przeanalizuję Twoją sytuację, wyjaśnię możliwe drogi — od unieważnienia umowy po zgłoszenie wierzytelności — i poprowadzę sprawę konkretnie, bez żargonu i stresu.
Adwokat od ręki. Bez ceregieli.
📧 [email protected] | ☎️ 501 715 515 · 785 950 983 | 🌐 konradwysocki.pl
Artykuł ma charakter informacyjno-edukacyjny i nie stanowi porady prawnej ani opinii w indywidualnej sprawie. Stan prawny: 2025 r. W konkretnej sytuacji skontaktuj się z adwokatem.
